Salut! Identification

Recherche avancée

Dans Tes Stats

Envoyé par Sycareus 
Ce forum est en lecture seule. C'est une situation temporaire. Réessayez plus tard.
Re: Dans Tes Stats
jeudi 5 janvier 2017 19:58:32
J'ai écrit un truc vite fait dans le métro, ça matche pas encore tout

^([[\(][0-9]{2}[:h][0-9]{2}([:m][0-9]{2})?[\)\]])?(\s)*([[^\]]\]+ | <[^>]\>+ | \([^\)]\)+ | [^:]+ | \*+)(.*)

Merci.
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 09:57:58
Putain les gars! C'est normal qu je comprenne rien ?
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 11:18:22
Qui s'occupe de faire la réponse sexiste ?
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 11:44:23
Tu vois le mal partout.
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 11:56:31
C'est surtout que je ne peux pas le faire moi même vu que je ne bite que dalle non plus :D
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 12:41:17
Moi je comprend =) Donc pour la réponse sexiste, y'a une chance sur deux pour que ça ne marche pas du tout 8D

Tu utilise quel moteur pour exécuter tes regex ?
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 13:15:20
Tiens, un premier jet perso :
[regex101.com]

Faudrait trouver d'autres exemples qui ne marchent pas pour adapter plus encore la regex.
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 14:26:57
Je viens d'envoyer un premier jet perso, je te l'envoie dans un colis avec SUBTILITE écrit en grosses lettres rouges.
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 19:47:45
LPA t'es homme ou femme quand ça t'arrange en fait.
Re: Dans Tes Stats
samedi 7 janvier 2017 23:30:08
Ouais. Ou alors je suis homme ET femme. Ou ni l'un ni l'autre. Et personne ne sait.Sauf si vous cherchez au delà du forum bien sur mais c'est de la triche 8D
Re: Dans Tes Stats
dimanche 8 janvier 2017 03:00:42
Je dirais que c'est suffisamment futé pour ven
Re: Dans Tes Stats
dimanche 8 janvier 2017 03:05:52
...ir d'une femme !!
(pardon pour la coupe)
Faut connaître et maîtriser les aléas sociaux et perso de la féminité pour comprendre l'intérêt de surfer sur l'ambiguïté sexuelle...
Je vote femme !! Aux risques et périls de ma théorie spontanée et de moi même... Bien entendu le mystère t'appartient.
Re: Dans Tes Stats
dimanche 22 janvier 2017 02:47:10
Du coup Sycareus, tu as pu tester avec ma regex ?
Re: Dans Tes Stats
lundi 23 janvier 2017 02:59:54
Désolé, j'avais pas eu le temps de trop jouer avec.

Ta regex passait mal (je pense que re n'aime pas les \K ni les positive lookahead, ou alors j'suis trop con pour les utiliser correctement)
Bref, cette regex
Citation

^([[\(][0-9]{2}[:h][0-9]{2}([:m][0-9]{2})?[\)\]])?\s*([([^\]\n]+)\] | <([^\>\n]+)> | \(([^\n\)]+)\) | ([^:\n]+)dit\s*: | ([^:\n]+): | (\**)\s*) (.*) (\n)*
match plus ou moins tout.

Donc, les plus verbeuses (moyenne de lettres par mot, mot de plus de 25 lettres = poubelle, mot = suite alphanumérique, seules les quotes contenant 20 mots ou plus sont prises en compte)
Et celles possédant les messages les plus longs (le flood est pénalisé, sauf si le copier/coller est fait dans un seul message, ce qui explique le premier score)
Celle-ci n'est pas concluante, c'est probablement améliorable.

Maintenant que les quotes sont parsées proprement, rien ne devrait poser de souci. Faites péter !
Re: Dans Tes Stats
lundi 23 janvier 2017 10:21:51
Y'a bon, merci Syca :)
Re: Dans Tes Stats
jeudi 9 février 2017 04:22:27
Re: Dans Tes Stats
jeudi 9 février 2017 12:12:04
j'ai même pas fait autant de commentaires que ces gens là ont de top commentaires :D
Re: Dans Tes Stats
mardi 21 mars 2017 16:48:36
On pourrait avoir la même sur les flop commentaires :3 ? J'ai une petite idée du "gagnant" x)
Re: Dans Tes Stats
mardi 21 mars 2017 23:05:50
Re: Dans Tes Stats
mardi 21 mars 2017 23:10:32
(à noter, ce ne sont pas forcément ceux qui se retrouvent tout en bas de la page, uniquement ceux qui ont le plus de downvotes par quote. Le site semble pondérer légèrement avec les upvotes, si quelqu'un a la formule sous la main, je l'implémente directement.
Ou alors faire upvotes - downvotes.)