Salut! Identification

Recherche avancée

Questions existentielles ...

Envoyé par Guss_ 
Ce forum est en lecture seule. C'est une situation temporaire. Réessayez plus tard.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:24:17
Citation
Abrutimaru
Tu peux me citer un seul cas au monde qui n'implique que toi ?
Citation

]

Vais-je manger mes crottes de nez ce soir ?

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/14 17:24 par Arominium.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:24:23
Citation
Abrutimaru
Tu peux me citer un seul cas au monde qui n'implique que toi ?

Par exemple, les obèses coûtent chaque année 100 milliards de dollars à l'économie américaine, pourtant assez libérale...

Je pourrais t'en citer des centaines, mais je vais te laisser réfléchir pour les trouver toi-même, je pense que tu es assez intelligent pour ça :).

Juste pour prendre un exemple, si tu décides d'être végétarien, ça n'implique que toi.

Edit : Merci Aro :')

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/14 17:24 par Fang.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:25:30
Nan être végétarien ça a des conséquences sur ton entourage, dans l'optique où tu fais chier tout le monde quand tu est invité pour manger chez des amis :D
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:27:48
Grave, et voilà qu'en plus de te faire griller des steacks de soja pour le bbq tu fais chier pour qu'on ne les cuise pas là ou des steacks haché sont passés, ce qui implique qu'une partie bien isolée du bbq t'es complètement réservée. Putain de bite. Moi je m'en cogne que mes steack hachées soient en contact avec ta merde. Végétarien de mes deux tentacules !
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:28:16
Citation
Abrutimaru
Tu peux me citer un seul cas au monde qui n'implique que toi ?

Par exemple, les obèses coûtent chaque année 100 milliards de dollars à l'économie américaine, pourtant assez libérale...

Je suis célibataire et je veux mater un porno.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:29:08
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:30:07
Citation
Charly32
Citation
Abrutimaru
Tu peux me citer un seul cas au monde qui n'implique que toi ?

Par exemple, les obèses coûtent chaque année 100 milliards de dollars à l'économie américaine, pourtant assez libérale...

Je suis célibataire et je veux mater un porno.

Objection votre honneur, conséquence directe sur tes futurs enfants :D
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:31:04
Dans tous les cas cités une incidence à l'endroit des autres existe évidemment, vous n'êtes capables de ne trouver qu'une incidence infime.

Ensuite, pour croire que le végétarisme (en l'occurrence, son contraire, c'est-à-dire la consommation à outrance de viande) n'a aucune incidence...

Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/06/14 18:07 par Abrutimaru.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:31:08
Question existentielle :
Est-cer que jke suis capable de taper les yueuix fermés ?

Texte laissé tel quel. Obviously: Nope :'(

Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/06/14 17:31 par RogerLAmer.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:38:28
Citation
RogerLAmer
Question existentielle :
Est-cer que jke suis capable de taper les yueuix fermés ?

Ça dépend sur qui!
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:49:32
Citation
Abrutimaru
Dans tous les cas cités une incidence à l'endroit des autres existent évidemment, vous n'êtes capables que ne trouver qu'une incidence infime.

Est-ce que l'incidence est vraiment infime, si d'aventure le pauvre môme qui n'a jamais demandé à naître se retrouve avec une existence de merde?
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:50:16
Citation
Abrutimaru
Dans tous les cas cités une incidence à l'endroit des autres existent évidemment, vous n'êtes capables que ne trouver qu'une incidence infime.
Je veux bien exemple pour ma situation :)


@Aro : pour le moment ils n'existent pas, et je ne vois pas tellement les conséquences ça pourrait avoir. (j'ai dit regarder hein, j'ai pas dit que j'allais faire autre chose en regardant :D)
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 17:54:56
Sur ce forum, j'ai choisi d'avoir comme pseudo "Fang", quelle incidence cela a eu sur les autres ?

Abrutimaru, je t'écoute ?

(Et ne me dit pas que du coup plus personne ne pourra avoir ce pseudo car ce n'est pas une incidence par rapport à mon choix de pseudo mais via le paramétrage de l'admin du forum)

Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/06/14 17:57 par Fang.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:00:55
Mes touches F A N et G en sont plus usées. Si tu t'étais appelé ZZZ, ca n'aurait pas été pareil !
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:01:47
Missclick

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/14 18:05 par Abrutimaru.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:06:25
Combien de loutres sauvages faut-il pour fonder une colonie viable ?

Edit : une question vraiment existentielle...
=> La domestication est-elle absolument nécessaire ?

Dans l'industrie alimentaire, on utilise le processus de domestication. Les vaches, même bien traitées, voient leur vie tellement modifiées qu'elles n'ont plus rien de leur nature sauvage. On privilégie tellement la taille de leur pis qu'elles ne peuvent plus courrir sans perdre du lait ou se marcher dessus. Elles sont dociles. Comme des grosses devant de la télé réalité.

Peut-on continuer à nourrir les 7M d'humains en abandonnant la domestication ?

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/14 18:08 par RogerLAmer.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:08:35
Citation
Fang
Sur ce forum, j'ai choisi d'avoir comme pseudo "Fang", quelle incidence cela a eu sur les autres ?
Tu contraries le groupe ethnique bantou en ayant choisi "Fang" plutôt que "M'fan"
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:34:27
Citation
RogerLAmer
Peut-on continuer à nourrir les 7M d'humains en abandonnant la domestication ?

Ouai en devenant végétalien :'D

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/14 18:34 par Charly32.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 18:34:53
Citation
RogerLAmer
Combien de loutres sauvages faut-il pour fonder une colonie viable ?

Apparemment, une centaine.

Citation
Bekvothien
Je les lis aussi, et je suis d'accord avec moins de 5% du contenu.

Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord que ce n'est pas pertinent hein :)

Citation
Abrutimaru
Tu peux me citer un seul cas au monde qui n'implique que toi ?

Par exemple, les obèses coûtent chaque année 100 milliards de dollars à l'économie américaine, pourtant assez libérale...

Nonobstant le fait qu'effectivement en général tu dis des trucs intéressants, ma question existentielle est : que t-on fait les obèses en particulier ?
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 19:07:04
@Syca je n'ai pas dit le contraire choupinet :p Il arrive rarement souvent que je me trompe.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 19:29:46
Sycareus, je pourrais te répondre mais ce serait particulièrement long et idiosyncrasique.

Alors je vais reprendre une piste à partir de l'affirmation selon laquelle le tabagisme est une décision personnelle, qui n'implique que soi.

Quelqu'un qui fume et dont les fumées parviennent à d'autres leur fait courir le risque d'être victime d'un cancer du poumon et autres joyeusetés (je ne parle même pas d'une fumeuse enceinte...).
Si c'est le fumeur lui-même qui en est atteint, la facture adressée au contribuable sera cruelle.
Les mégots jetés par terre constituent une pollution, et en la jetant ailleurs, ce sont des incendies qui sont à craindre...
Et les dégâts cérébraux, le stress, les dégâts physiques, le manque de sommeil, la détérioration de l'humeur, et j'en passe se répercuteront sur la productivité au travail,la vie familiale, les interactions sociales diverses, passives et actives.
A cause des fumeurs, des secteurs économiques néfastes subsistent ; pourquoi apporter quelque chose de bon à la société avec un bon métier quand Philipp Morris m'offre un emploi aux conditions de travail correctes ?

Donc ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas penser en 2 simples catégories "ce qui n'implique que moi / ce qui implique les autres", puisque c'est de degrés qu'il est question et que la première catégorie est un ensemble vide...

Mais de toute manière, je me demande si un acte jugé néfaste pour celui qui en est à l'origine devrait être accepté.
Déjà, ceux qui défendront ce point de vue parleront de liberté...
Que signifie d'une décision qu'elle est libre ? Et peut-on prendre une décision vraiment libre qui nous serait défavorable ?
Un fumeur lambda est-il capable d'identifier un dixième des effets néfastes recensés du tabagisme ?
Et la communauté scientifique, a-t-elle recensé la moitié des effets néfastes intégraux de ce dernier ?
L'acte par lequel un fumeur fume est-il soumis au jugement de sa raison ?

Je vais reprendre la dichotomie traditionnelle : la méchanceté et l'aigreur, la première consistant à nuire sciemment à autrui et la seconde à nuire sciemment à soi.

Le fait de ne pas punir l'aigreur favorise la méfiance et la défiance, l'individualisme, le sentiment d'abandon et l'absence de direction de la société...
Par exemple, certains diront que la popularité du cannabis est dû à tous ces jeunes qui cherchent les limites que la génération de mai 68 ne leur avait pas imposées...

Mais je vais utiliser un autre argument : face aux crimes nés de l'aigreur, on ne peut rien...

Imaginons un pays qui ne recule devant rien pour punir la méchanceté mais que l'aigreur indiffère...
Si un aigri tue quelqu'un, la justice du pays pourra lui arracher les yeux au tire-bouchon, lui scier les bras et les jambes et jeter le tronc restant dans un fleuve dont la température atteint -30° (à travers la glace), mais la personne tuée ne ressuscitera pas pour autant.
Contentons-nous des dégâts matériels : l'aigri jette un explosif artisanal sur un site de production industriel : 50 millions d'euros de dégâts.
Le gouvernement le réduira en esclavage, et, une fois sa condition physique caduque, vendra ses organes, mais cela ne suffira pas pour rembourser les frais...

Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/06/14 19:37 par Abrutimaru.
Re: Questions existentielles ...
mercredi 11 juin 2014 19:34:07
Je suis de manière générale d'accord avec Abrutimaru là.

Y a genre les exceptions, du genre, y a personne autour de moi et je décide d'ouvrir la bouche. Cela n'impacte que toi.
Re: Questions existentielles ...
jeudi 12 juin 2014 08:03:49
@Abrutimaru,

En tant que personne au comportement parfois autodestructeur, j'ai tendance à refuser les limites qui sont posées pour mon propre bien être.

Je suis totalement au courant que les boissons alcoolisées sont mauvaises pour mon foie et que le combo paracétamol/codéine également ... et ben ça ne m'empêchera pas de me prendre de belles cuites et de soigner mon mal de tête avec ce médicament le lendemain matin.

Pour donner un ordre d'idée, quand j'étais à peine majeur, je suis passé devant un champs de coquelicot ... la première idée qui m'est venu à l'esprit, c'est d'en cueillir, faire sécher et émietter les fleurs puis mélanger avec le peu de "sève" précédemment récupérée dans les tiges ... et me faire un joint avec le résultat.

Oui c'est incroyablement stupide ... mais j'ai utilisé mon libre arbitre pour le faire :)
Re: Questions existentielles ...
jeudi 12 juin 2014 08:21:30
Hahahahahaha : on peut pas faire d'opium avec les coquelicots, même si c'est des opiacées. Enfin, tu t'en es rendu compte Haut Rire Génital Cygne?
Re: Questions existentielles ...
jeudi 12 juin 2014 08:53:00
Citation
Bekvothien
Hahahahahaha : on peut pas faire d'opium avec les coquelicots, même si c'est des opiacées. Enfin, tu t'en es rendu compte Haut Rire Génital Cygne?

Ca fait pas de l'opium, mais ça endort quand même vachement hein, le principe actif est certes beaucoup moins fort mais il y en a un ^^
Après c'est sur, ça fait beaucoup moins d'effet :/
Enfin, j'aurai essayé :)