Salut! Identification

Recherche avancée

L'actu, parlons-en !

Envoyé par Bekvothien 
Ce forum est en lecture seule. C'est une situation temporaire. Réessayez plus tard.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 19:56:18
Citation
Fang
Tu compares des échelles différentes là.

Pas tant que ça, si je compare entre le niveau de vie d'un sdf et moi, et entre moi et un grand patron, ca doit bien etre la même chose non ?

Du coup, pour le SDF je dois certainement être un con de capitaliste, qui prends l'avion, dors dans un lit, des fois prends même le taxi, et file même pas une pièce en passant (je ne donne plus aux gens qui sont posés dans la rue et qui font la manche, ils sont trop nombreaux, par contre si je tape la discute avec un SDF, s'il me demande, je vais lui lacher un ticket resto).

Bref, je suis bien né, j'ai eu la chance de ne pas avoir de malchance dans ma vie, et je me sors les doigts du cul pour que ça continue. Si je ne suis pas meilleur, je ne pense pas être pire qu'un autre non plus.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 20:26:21
Citation
Woofy
Tiens, je vais passer pour un connard de riche (mais à mon échelle).
J'ai une voiture qui date de 2001, qui fais 55ch. Bref, elle m'amène d'un point A à un point B, mais pas vite.
Je devais aller chez un client, pendant quelques jours, pour un trajet d'au moins 450km au total (en réalité je me suis baladé un peu le soir et j'en ai fais presque 700).

Plutôt que de prendre ma voiture, j'ai préféré en louer une. Et comme ma boite me l'autorise, plutôt que de prendre une catégorie B (clio, fiesta, punto...), j'ai pris une catégorie C (mégane, escort, C4, ...). J'ai eu une C4 avec tout plein d'options.
Du coup, j'ai sacrifié un peu d'argent de ma société pour mon confort, alors que prendre ma voiture ne m'aurait pas amené moins vite ni n'aurait pas moins bien fait ce que j'avais à faire.
Est-ce que vous trouvez ça abusé ?

Si je vous dit que je passe plus de la moitié de mon temps professionnel à me balader en France et ailleurs plutôt que de rester chez moi, vous trouvez toujours ça abusé que j'ai des exigences (par exemple que je ne veuille pas dormir au Formule 1, que le lit, le petit déjeuner et la localisation de l'hôtel sont des choix très importants, que je préfère voler sur Air France plutôt qu'EasyJet pour avoir des sièges plus confortables et une collation dans l'avion, ...) ?

Ne feriez-vous pas pareil (je parle bien de faire ça TOUT LE TEMPS, et non pas une fois de temps en temps, ça m'arrive de prendre un hotel 2 étoiles au lieu de 3 ou 4 de temps en temps) ?


Dans ton cas avec la voiture, c'est différent, si ton boulot te mène à droite à gauche, il se doit de te dédommager, d'autant plus que l'assurance de ton véhicule personnelle ne couvre pas forcément l'utilisation à titre professionnel de ton véhicule personnel.
Après dans certains cas le confort n'est pas non plus forcément inutile, car engendre moins de stresse moins de fatigue et finalement le travail effectué au final est bien plus efficace.

J'ai demandé au boulot une souris spécifique plus chère que la moyenne car avec une souris basique j'ai des tendinites au bout de quelques heure. Comme je clic à longueur de journée pour mon boulot, il va m'être difficile d'effectuer correctement mon travail si je ne suis pas correctement installé.



Par contre ce que dit Lester
Citation
Atroce car tout est lié à l'image ou la marque, les tarés qui surpayent n'ont aucune idée de ce qu'ils achètent, ne cherchent pas une seconde à savoir si c'est justifié.

La je suis d'accord, mais ce n'est pas propre aux riches, un exemple simplement regarder qui à un iphone, voir même dernier cri.
J'en connais un certain nombre que ne roulent pas sur l'or, mais qui achète parce que c'est en promotion, pas parce-qu'ils en ont besoin.

Là je pense que ça devient plus une question d'éducation et de réflexion, mais c'est totalement ce qu'on vois dans les médias, des "stars" qui jettent l'argent par les fenêtres devant les cameras rien que parce qu'elles en ont les moyens, là encore c'est une minorité mais tellement médiatisé qu'on à l'impression que c'est le modèle.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 20:30:59
@Woofy : abus de biens sociaux. Ton compte est bon, rascal!

Citation
Lester Burnham
Atroce car tout est lié à l'image ou la marque, les tarés qui surpayent n'ont aucune idée de ce qu'ils achètent, ne cherchent pas une seconde à savoir si c'est justifié.

D'un côté je suis d'accord avec ce que tu dis, parfois un produit luxueux n'apporte pas plus qu'un produit de bonne facture, à part une image.
Par exemple, un sac Louis Vuitton ne durera pas plus longtemps qu'un autre sac moins cher, ne rendra pas son contenu plus léger etc.
Quand vous achetez ce genre de produits, vous ne l'achetez pas par besoin, vous vous achetez de l'exclusivité, une image, une identification. Même les pauvres le font (pas avec des produits luxueux, mais ils se donnent une certaines image, avec les habits.) Comme quoi un pauvre et un riche ont pleins de chose en commun!!!

En revanche, certains produits chers apportent un réel plus, que ce soit au niveau de la performance ou de la manière dont il répond au besoin.
Un Falcon c'est vachement plus confortable qu'un A320 EasyJet!


Citation
Lester Burnham
Non mais la majorité des grosses richesses / gros revenus n'ont pas pour but de faire "tourner l'économie" je pense...

Ben en fait ils la font tourner en investissant pour en gagner encore plus.
Mais c'est pas forcement eux qui la font le plus tourner. Il vaut mieux 1 milliard de personnes qui achètent un produit à 1€ que 1 personne qui achète un produit à 500 millions. Entre les deux, il y a l'iPhone (devinez qui est la plus grosse capitalisation boursière? :D)

Bref pour en revenir aux riches qui font tourner l'économie, je répondrai que les moins riches la font tourner tout autant. Après en France on a une industrie du luxe assez développée, donc on en voit plus les effet qu'un pays qui a une économie basée sur l'agriculture.
Il reste la contribution par les impôts après, qui sera certes élevée, mais ça m'étonnerait que les 20 plus grosses fortunes de France représentent 80% des impôts ;)
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 20:39:06
Mon boulot a une assurance spécifique pour l'utilisation d'un véhicule personnel dans le cadre professionnel. Donc non, c'est du confort.
Je peux faire comme ceci, et de toute façon, au vu du prix auquel je suis vendu, payer 50€ de plus pour plus de confort c'est infime.
Pour un grand patron, ben c'est pareil j'imagine. Ces boites sont pêtées de thune.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 20:50:32
Après la vie c'est aussi quelque part la recherche du confort, non ?

On ne va pas se geler les grelots tout sa vie simplement parce-que c'est inconfortable alors qu'on à les moyens d'être au chaud ?

C'est tout de même le confort qui à allongé l'espérance de vie, on sait se reposer confortablement, on sait de-stresser, on sait ne pas se surmener ...
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 20:54:27
Tout à fait.
Et si le confort c'est de péter dans des draps en soie et qu'on a les moyens, pourquoi nous le reprocher ?
Corollaire : pourquoi reprocher aux riches de l'etre ?
CQFD
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 21:02:53
Il parait que péter réduit la tension artérielle, donc il est bon de péter.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 22 octobre 2014 21:13:05
Re: L'actu, parlons-en !
jeudi 23 octobre 2014 10:20:19
Pour moi, les échelles différentes que l'on ne peut pas comparer c'est la différence entre ton niveau de vie et celui d'un SDF et la différence entre ton niveau de vie et celui d'un joueur de football millionnaire.

Ce sont deux échelles incomparables (pour moi).

Pourquoi ? Car si on calcule un "niveau de vie moyen" entre les deux premiers, cela reviendrait à être travailler au SMIC (à quelque chose près) alors que si on calcule un "niveau de vie moyen" entre les deux derniers, on obtient quelque chose de largement suffisant qui doit satisfaire plus de 80% de la population Française si les gens pouvaient avoir ce niveau de vie.

Tu me suis ?
Re: L'actu, parlons-en !
vendredi 24 octobre 2014 14:25:10
Imaginez un peu le traumatisme du gamin après ca. Ses parents lui ont dit quoi ? Moi je serais son père je dirais "PUTAIN GOOD JOB BRO". Mais là admettons qu'ils lui disent "c'est mal, concentre toi sur tes études, c'est interdit avant 18 ans avec des gens de plus de 18 ans... Mais le mec va remettre en cause tout le système dans sa tête et devenir un grand malade ! Si ce mec ne devient pas Hitler je ne capterai pas sérieux.
Re: L'actu, parlons-en !
samedi 25 octobre 2014 18:54:13
Ah je ne savais pas qu'Hitler avait couché avec sa prof.
Re: L'actu, parlons-en !
samedi 25 octobre 2014 22:30:37
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 09:36:22
Citation
RogerLAmer
Imaginez un peu le traumatisme du gamin après ca. Ses parents lui ont dit quoi ? Moi je serais son père je dirais "PUTAIN GOOD JOB BRO". Mais là admettons qu'ils lui disent "c'est mal, concentre toi sur tes études, c'est interdit avant 18 ans avec des gens de plus de 18 ans... Mais le mec va remettre en cause tout le système dans sa tête et devenir un grand malade ! Si ce mec ne devient pas Hitler je ne capterai pas sérieux.

Ce n'est pas possible qu'il devienne hitler car chaque être humain est unique. Même qu'il passerait sur le billard pour lui ressembler, leurs ADN resteraient différents. Le plus approchant qu'il puisse espérer, c'est sosie d'hitler (et entre la moustache, la mèche cireuse et les dents métalliques, il sera très moche).
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 09:39:06
Ce post a été approuvé par le CLCT.

(Le comité de lutte contre les trolls)

Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/10/14 09:39 par Fang.
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 09:40:12
Après, Roger, dans les faits, tu as raison, malheureusement, ça risque d'être le gros bordel si la justice ne doit condamner que les moches qui couchent avec des élèves et relaxer les profs bien foutu(e)s en disant "good job bro" à l'élève xD
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 09:56:42
Exactement. :)
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 09:59:04
Je vois bien le juge dire au gars "Champion !" lors du procès x)
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 13:03:18
Non mais ce n'est pas comme ca que ca marche Ori, c'est ENCORE PIRE.
Non seulement ici ils n'ont rien fait de mal et sont sanctionnés, mais en plus parfois le prof est dégueux, a forcé la petite fille à faire des choses horribles, mais n'est pas sanctionné car il y a vice de forme etc... et un bon avocat.

Ils peuvent pas pour une fois appliquer la fucking logique paysanne ?
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 13:10:34
Non mais je suis d'accord avec toi sur le fond hein, Roger ^^ Moi aussi je trouve ça débile d'oser imaginer qu'elle a eu besoin de le violer, mais le juge peut pas non plus baser son jugement sur "non sérieux, cette nana elle est bonne, donc on l'acquitte" ^^
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 13:11:55
Mais si carrément, il peut même tenter un truc genre :
"Bougez pas les gars, je teste et je vous dis si c'est plausible. Allez viens Ginette !"
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 13:13:42
Mais, que ce passe t-il ? il y a un inversement de personnalité ? Ori parle comme Roger, mais Roger parle comme Ori, WTF !
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 13:16:10
C'est depuis qu'il m'a embrassé. C'est pour ca qu'il s'est coupé les cheveux et que ma touffe continue de pousser (et pas que ma touffe !).
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 14:18:52
Guss, si ça peut te rassurer, je trouve quand même que les personnes qui ont initié la plainte sont de sacrés abrutis xD
Re: L'actu, parlons-en !
mercredi 29 octobre 2014 14:21:20
Citation
Original Sin
Non mais je suis d'accord avec toi sur le fond hein, Roger ^^ Moi aussi je trouve ça débile d'oser imaginer qu'elle a eu besoin de le violer, mais le juge peut pas non plus baser son jugement sur "non sérieux, cette nana elle est bonne, donc on l'acquitte" ^^

Re: L'actu, parlons-en !
jeudi 6 novembre 2014 11:43:03
Tiens, petite polémique intéressante je trouve.
Je m'en contrebalance du foot, mais l’entraîneur de Bordeaux, Willy Sagnol, a eu des propos qui ont déchaîné les passions.

"L'avantage du joueur typique africain, c'est qu'il est pas cher quand on le prend, c'est un joueur prêt au combat généralement, qu'on peut qualifier de puissant sur un terrain. Mais le foot, ce n'est pas que ça. Le foot, c'est aussi de la technique, de l'intelligence, de la discipline. Ce sont des critères à prendre en compte au moment d'un recrutement. Il faut de tout. Des Nordiques aussi, c'est bien les Nordiques, bonne mentalité. C'est un mélange, une équipe de foot, c'est comme la vie, c'est comme la France, c'est un mélange. On a des défenseurs, des attaquants, des milieux, des rapides, des grands, des petits, des techniques."

Vous en pensez quoi ? Est-ce que c'est du racisme ? Une sorte de pragmatisme dans l'univers du foot ?
(A noter que Lilian Thuram (haha) et la LICRA sont aussitôt montés au créneau)