Windows 10

Perso j'ai fait mise à jour simple et install sans reprendre l'installe de w7

je trouve globalement le fenêtrage plus optimisé moins de zone "morte" ( mais bon faut bidouiller dans la BDD pour diminuer la taille des barres de fenêtre tout de même)
le gestionnaire de tâche est plus évolué, bon après rien d'extraordinaire non plus par rapport à 7 beaucoup d'outils sont finalement identiques, mise à par le menu démarrer et le style de fenêtrage je ne vois guère de gros changement mis à part les soucis techniques que j'ai pu rencontré.

Citation
Guss_
je ne vois guère de gros changement mis à part les soucis techniques que j'ai pu rencontré.

Bah tiens, ça me donne vachement envie de tester...

Et pourtant, il y a tout qui change.
Déjà, le plus gros truc : il va être en rolling version, c'est à dire que les fonctionnalités vont arriver au fur et à mesure, et non plus seulement sur les services pack ou sur les nouvelles versions de l'OS (il n'y aura peut-être jamais de Windows 11).

Beaucoup d'amélioration dans l'ergonomie, refonte du centre de notification, intégration de Cortana, XBox, et j'en passe.
Puis côté professionnels, il y en a encore plus derrière le capot, si vous voulez je pourrais ptet vous détailler ça quand j'en aurais appris un peu plus.

En effet, pour quelqu'un qui n'a cure de la convergence mobile/fixe (comme moi) la partie visible de l'iceberg n'apporte pas grand chose comparé à 8.

On peut noter l'arrivée du copier/coller facile dans l'invit' de commande, best feature de l'OS IMO! :p

Sinon le bandeau de l'explorateur par rapport à 7 est plaisant :)

En tout cas, Microsoft a fait plein d'effort pour remplire le store.
Outils pour convertir des fichiers d'installation .msi vers des .appx déployables dans le Windows Store.
Module dans Visual Studio pour convertir les applications IOS vers Appx.
Outil pour tester les applications Android (les appels natifs android sont rediriger vers les fonctions Windows, et l'outil indique les lignes de code à changer pour remplacer les services googles par des services Microsoft/Bing). Même pas besoin de redévelopper toute l'appli, il y a une sorte de compatibilité avec les apps android (c'est plus qu'un émulateur, sans pour autant être une VM).
Et un outil qui "transforme" un site web en application : en fait ça va mettre une appli avec un viewer web basé sur Edge.

Il y a plein d'autres trucs, c'est super intéressant (bon après mon job fait que je suis très axé sur le monde de l'entreprise, en tout cas c'est énorme).

Je suis enfin passé sur windows 10 (bon j'ai du faire quelques manip afin d'avoir la petite notification de mise à jour par contre).

En tant qu'utilisateur lambda, je n'ai pas encore eu de réels problèmes si ce n'est que après avoir relancé minecraft après quelques mois d'inactivité, tout bug. Après j'ai quelques freeze de quelques secondes par moments sur d'autres jeux, mais c'est pas trop gênant.

Je trouve l'interface sympa, mais sans plus. Je ne vois pas de réels changement avec windows 7 (quoique mon ordi démarre beaucoup plus vite, et en règle général, est plus rapide).

Pour ce qui concerne le partage d'information privé, j'ai tout décoché. Par contre j'ai quand même lié mon compte windows live. (J'ai vu qu'il y a un onglet xbox, ce qui va surement m'intéresser si on peut linker son pc à la console, mais j'ai pas encore fait de recherche dessus).

Citation
Woofy
En tout cas, Microsoft a fait plein d'effort pour remplire le store.
Outils pour convertir des fichiers d'installation .msi vers des .appx déployables dans le Windows Store.
Module dans Visual Studio pour convertir les applications IOS vers Appx.
Outil pour tester les applications Android (les appels natifs android sont rediriger vers les fonctions Windows, et l'outil indique les lignes de code à changer pour remplacer les services googles par des services Microsoft/Bing). Même pas besoin de redévelopper toute l'appli, il y a une sorte de compatibilité avec les apps android (c'est plus qu'un émulateur, sans pour autant être une VM).
Et un outil qui "transforme" un site web en application : en fait ça va mettre une appli avec un viewer web basé sur Edge.

Il y a plein d'autres trucs, c'est super intéressant (bon après mon job fait que je suis très axé sur le monde de l'entreprise, en tout cas c'est énorme).

Le store, j'en vois pas l'intérêt pour l'utilisateur, pour microsoft, je vois tout à fait, faire passer toutes les applications par sont store, incrusté de la pub, récolter les royalties restreindre les utilisation et utilisateurs là oui niveau flicage de l'utilisation c'est bien parti, et ça signifie la mort des sites comme 01net, clubic, ccm, softsonic ... avec pour conséquence qu'un seul fournisseur de logiciel sur la plateforme, microsoft.

Après coté entreprise, peut être qu'ils ont mieux réussi leur coup pour ce qui est de la gestion utilisateur, active directory, sécurisation, déploiement ....


Pour ce qui est de Cortana, Xbox, DX12 ... ce sont des choses qui sont tout à fait intégrables à d'autre version de winsows.

Quand ont voit que certains outils de paramétrages de base de la machine sont exactement les mêmes depuis 2000 voir 98 (msconfig, Control, gestionaire ... ) avec le même problèmes d'ergonimies, on a plus l'impression que c'est juste un ravalement de façade qu'une refonte totale.

Citation
Guss_
Le store, j'en vois pas l'intérêt pour l'utilisateur

Une source fiable, c'est quand même intéressant plutôt qu'aller chopper des malwares sur 01net ou sourceforge. L'installation facilitée, les mises à jour automatiques et centralisées aussi. Pouvoir laisser un commentaire et que le dev puisse répondre, c'est pas inintéressant non plus. Le souci c'est que c'est limité aux applis Win10 (développé uniquement avec les nouveaux outils) et qu'on ne peut pas ajouter de dépôts, c'est limité à ce qu'autorise le Microsoft Store (pas sûr du nom mais vous m'avez compris :)).

Citation
Guss_
Pour ce qui est de Cortana, Xbox, DX12 ... ce sont des choses qui sont tout à fait intégrables à d'autre version de winsows.

Quand ont voit que certains outils de paramétrages de base de la machine sont exactement les mêmes depuis 2000 voir 98 (msconfig, Control, gestionaire ... ) avec le même problèmes d'ergonimies, on a plus l'impression que c'est juste un ravalement de façade qu'une refonte totale.

Ça tu peux le dire pour toutes les versions de Windows, en dehors de la transition à XP qui était sur le noyaux NT, le reste était, comme tu dis, "intégrable" à la version précédente. Ils ne repartent pas de zéro, encore heureux.

Pour les panneaux de conf tu vas être content, sous Win10 ils sont nombreux à avoir été refaits, ils ont annoncé que dans la prochaine MAJ ce sera très proche des 100%.

Citation
Guss_
Le store, j'en vois pas l'intérêt pour l'utilisateur

Si je remplace "store" par "repository", je suis certain que tu me ventera les avantages d'un tel systèmes, comme par exemple :
- Le regroupement d'une liste de logiciels sous une même interface
- La gestion des dépendances
- La gestion des mises à jour
- L'assurance d'avoir un programme un minimum contrôlé sur son contenu (pas de saloperies opt-in dans l'installeur)

Le store c'est ça, le côté mercantile en plus par rapport au dépôt.
Dans le cas de MS, ça permet aussi de mettre en avant les applications universelles, capables de s’exécuter aussi bien sur mobile que fixe, et d'en faciliter la gestion sur toutes les plateformes (autant côté PC la méthode traditionnelle d'installation fonctionne, autant côté mobile/Xboite...)

Citation

incrusté de la pub, récolter les royalties restreindre les utilisation et utilisateurs là oui niveau flicage de l'utilisation c'est bien parti

Le choix d'intégrer de la pub au sein d'une appli est le choix de l'éditeur de toute manière. Si MS choisi le modèle Apple, alors il prélèvera sa dîme au passage, mais c'est un problème du côté fournisseur de logiciel, pas utilisateur.

Citation

et ça signifie la mort des sites comme 01net, clubic, ccm, softsonic ...

Tant mieux! Depuis le temps que j'attends que ces fournisseurs d'ad-ware foutent la clé sous la porte!

Citation

avec pour conséquence qu'un seul fournisseur de logiciel sur la plateforme, microsoft.

Le store n'est pas obligatoire sur PC hein, la bonne vieille méthode marche toujours!
Ensuite si MS préfèrera surement passer par le store vu que ça lui rapportera, il n'a aucun intérêt à se mettre les fournisseurs de logiciels à dos, vu qu'ils participent activement à rendre attractif l'écosystème! Developers, developers, developers...

En fin de compte, ça fonctionnera comme sur MacOS X : le store offrira une interface directe pour accéder aux appli, facilitant la vie des beotiens, tandis que les "power users" pourront toujours aller chercher leurs applis ailleurs.

ben justement "repository" ça me fait penser "impossible de trouver le dépôt, veuillez vérifier votre liste des dépôts" :o

Mais je vois un peu le truc pour l'utilisateur lambda, mais en tant que power-user je me sent à chaque version de plus en plus bridé contrairement à ce qui est à chaque fois annoncé (logiciels favoris souvent peut rependu mais bien utile devient inutilisable, ou matériels tout à fait fonctionnel devenant incompatibles, petit détails d'ergonomie bien utiles qui disparaissent...)

Concernant la disparition de Clubic (groupe M6) ou 01Net (groupe NextRadio TV : RMC, BFM, ...), c'est pas bien grave. Ce sont des bases qui ne sont pas forcément à jour avec les dernières versions des logiciels.
Le principe du magasin d'application est repris sur ce qui existe sur IOS ou Android (eux-même repris de Linux). C'est pas mal, surtout si les applications dans le Store sont testées et validées par un tiers (Microsoft ?) avant d'être publiées.
C'est le cas sur le store Apple, pas sur le store Android. Conséquence : le store Android est bourré de malwares et autres virus, alors qu'il n'y en a "quasiment' pas sur le store Apple (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de virus sur IOS... juste que si on télécharge une application au hasard, il y a beaucoup moins de risques).
Je ne suis pas certain de la politique de Microsoft en ce sens.

Par contre, cela donne à Microsoft/Apple/Google des informations sur les programmes que tu regarde, que tu télécharge, que tu possède. Tu as la possibilité de te passer du store par contre (sauf si tu utilise Continuum).
Pour l'utilisateur lambda, avoir un store qui lui regroupe presque toutes les applis qu'il peut installées, et certifiées fiables, c'est le pied. Plus besoin de chercher sur le net.

Pour les outils de paramétrage, le panneau de configuration est petit à petit en train d'être transféré dans les paramètres de l'ordinateur (que je trouve beaucoup plus clair), et à terme disparaitra. L'analyseur de performances existe depuis Windows 7, le gestionnaire des tâches s'est beaucoup amélioré (il reprend beaucoup de choses de Process Explorer... Microsoft a bien fait de racheter Sysinternals, et d'intégrer petit à petit les technologies développées par Marc Russinovich), et il y a également une évolution sur la copie de fichiers.

Côté entreprise, le gain est considérable, exemple : l'intégration avec Azure Active Directory en plus ou à la place d'Active Directory.

Citation

la mort des sites comme 01net, clubic, ccm, softsonic

On signe où? Je fais toujours tout mon possible pour aller chercher le logiciel à la source (enfin, à l'époque où je téléchargeais encore des installers, depuis un an ma source s'appelle apt-get), sur le site parent. Je conchie softonic et confrères, et leur pub toujours plus insidieuse qui fait qu'un système censé être simple et facile d'utilisation pour le commun des mortels comme windows devient un enfer à utiliser convenablement...

Du coup un store c'est une bonne idée, à condition de laisser la possibilité d'installer et d'utiliser des éxécutables tiers comme d'habitude, afin que Microsoft ne s'octroie pas un droit de véto inaliénable sur les softs.

Ceci dit, ça ne serait pas aberrant pour autant. Ils ont le droit de protéger leur contenu, de contrôler le flux de softs mis à disposition afin de ne sélectionner que ceux qui correspondent à leur politique. C'est la logique d'un système propriétaire et ça a des avantages, notamment une certaine sécurité (logiciels analysés avant distribution), le maintien d'une cohérence et ça force les devs à sortir des trucs adaptés et bien en phase avec le système. Si on veut du open tout bidouillable, faut bouger vers le libre, MS n'a pas vocation à développer un système ouvert et trifouillable à l'infini, au contraire ils visent un monde homogène, où tout est bien intégré notamment ergonomiquement et visuellement, et ce sur tous les types de machines. Ca paraît totalitaire mais je reste convaincu que ça peut avoir moult qualités, et c'est dans tous les cas leur droit

Après un peu plus d'expérience, je pense qu'il faut boycotter windows 10.

Déjà le nombre de merde à désactiver est faramineux. Il fait tourner en tâche de fond une dizaine d'application à la con (calendrier, météo, etc...) qui peuvent toutes pop up avec de l'info. Si vous vous emmerdez et que vous avez besoin d'amis, c'est génial, votre ordinateur pourvoit à vos besoins, mais si vous l'utilisez pour jouer, travailler, ou même simplement naviguer, le niveau d'emmerdement est maximum, et les performances sont bien impactées.

Et ce n'est pas toujours facile ! Pour virer Cortana qui bouffe 30Mo de mémoire en permanence par exemple, il faut tuer le process SearchUI.exe puis renommer le fichier cortana dans les 2 secondes qui suivent, sinon ad vitam aeternam ça redémarre. C'est de la manip simple quand on connait les process et l'emplacement des fichiers, mais pour trouver tout ça... Ce n'est pas désactivable par paramètre. Ni même dans la gestion des services ou dans le bon vieux msconfig.

Ensuite, il suffit de faire tourner Peerblock avec la liste Microsoft pour comprendre l'ampleur de commercialisation de vos données personnelles... Windows 10 envoie de vos informations personnelles à l'extérieur toutes les 30 secondes en gros.

Pour couronner le tout, ce matin grosse mise à jour... Et ben non, c'était une réinstallation complète sans raison, sans explication.

1h après la réinstallation, après que j'ai re désactivé Cortana et autres joyeuseries, gros bsod, en naviguant sur Facebook, le truc que je fais jamais, mais surtout le truc le plus léger du monde quoi, de la navigation web.

Autre expérience : ordi portable lenovo, on fait la maj en mode yolo en se disant que de toute façon ça ne peut pas être pire que Windows 8... Et bien si ! Tout d'un coup on ne peut plus changer la luminosité autrement qu'à la baisse. Seul moyen de la remonter : redémarrer et activer les touches pendant l'écran de chargement Lenovo. Explications : pas de pilotes pour la motherboard pour Windows 10. Dans le cul.

Bref, j'ai une bonne config, j'ai Windows 10 installé depuis le début de sa mise à disposition, et malgré toutes les modifs que j'y apporte, je trouve toujours que c'est une grosse connerie, qu'il vaut mieux rester en windows 7.

Bizarre, j'ai pas de pop-ups qui apparaissent moi :/
Sinon pour le reste, j'ai pas trop cherché, sauf à désactiver certaines demandes d'envoi de données à l'extérieur (celles pas cachées)

Moi non plus, et j'ai désactivé Cortana dans les menus, pareil pour l'envoi de données anonymes, etc. :D

J'ai pas mal apprécié le fenêtrage de w10 par contre, sur mon netbook (seul PC ou le passage m'a été proposé automatiquement et soit disant compatible) ça bouffe trop de ressources comparé à w7, et c'etait vraiment instable (plantage, reboot, écran bleus aléatoires ) et puis le maj qui mettent 4h à s'installé au boot de la machine (théoriquement quand on lance une machine c'est pour l'utiliser, pas pour installer une maj dès le démarrage ...)

Le paramétrage réseau était assez horrible, on ne pouvait pas changer la zone (public/privé/entreprise) d'une interface spécifique hormis via la BDR (peut être que c'est mieux maintenant)

L'autonomie de la batterie (qui n'était plus très jeune à l'origine) était passé de 1 h à 40 min


Bref beaucoup de désagrément à mon utilisation, qui m'ont fait revenir en arrière et réinstaller w7